记者控诉,徐峥向领导施压开除她?网友:不开除你开除谁

前不久,沈腾被传会所夜会女子而登上热搜,结果评论全在玩梗打趣沈腾,无人相信其出轨,被赞好人缘,最后媒体证实了这是误会。

近日,同为大叔级徐峥被卷入一场“职场凌霸”事件,网友也表示徐峥躺枪。

记者控诉,徐峥向领导施压开除她?网友:不开除你开除谁

9月18日,新京报一位文娱记者,发长文痛诉自己被领导威胁、羞辱并开除。文中,该记者写到自己约到了某徐姓艺人的独家专访,访谈年初“院线片突然改网大”的事件。

记者言这次采访极不顺利,徐一方多次修改采访稿,并且截稿之后又反悔,称不愿在标题和导语中提及“背叛院线”的糗事,以及电影名。

记者控诉,徐峥向领导施压开除她?网友:不开除你开除谁

因为报社文娱部有规定,截稿时间过了后,若无基本事实错误,艺人方和记者都无权改动。记者以这个理由将此事反馈给领导,可领导却让该记者按艺人团队意见修改。

这名记者还晒出了与某位领导的聊天记录,记录中显示,该领导称徐曾帮过报社大忙。

记者控诉,徐峥向领导施压开除她?网友:不开除你开除谁

在第二天的例会上,记者对稿件标题被改提出质疑时,领导李世聪与其妻子对她轮番指责,而这位记者也与之发生争执。

接着,这位记者又晒出一张聊天截图,截图显示,这位记者向李世聪道歉,而李世聪也表示理解。

不过,该记者又在文中写到,李世聪在私下谈话时要求她月底主动离职。原因是她对整个团队造成了不好的影响。而该记者还怀疑是艺人团队甚至是徐某本人向报社领导施压过。

记者控诉,徐峥向领导施压开除她?网友:不开除你开除谁

该记者称,8月21日参与周会时,又被李世聪当众辱骂、羞辱,还逼迫同事表态要开除她,并将她逐出会议室。而因为她没有主动离职,所以大部分工作被叫停,大部分稿件被以各种理由驳回,以至于她的月收入骤降至2000千。

虽然这位记者遮遮掩掩,但欲盖弥彰,文章指向已经非常明显了,明眼人都能看出,这说的就是徐峥和他将贺岁院线电影《囧妈》卖给某视频平台的事。而且这位记者说明是在8月13号进行的采访,8月14日,《新京报》便出了一版关于徐峥的采访。

记者控诉,徐峥向领导施压开除她?网友:不开除你开除谁

关于徐峥的《囧妈》卖给某视频平台,之前网上有过讨论。院线方对于这种行为作出了谴责,因为电影《囧妈》原是院线上映电影,所以全国影院为电影《囧妈》放映投入了大量费用,所以《囧妈》改网播造成影院产生重大损失,并且开了一个不好的头。

有网友认为,《囧妈》改网播的确有违行业道德,但这部电影出品方、投资方有很多,这个决定是多方讨论的结果,不应该是徐峥一人背锅。

记者控诉,徐峥向领导施压开除她?网友:不开除你开除谁

正是因为如此,所以对于新京报记者指出徐一方修改稿件是合理的,网友提出了许多看法,有网友认为:

艺人接受记者采访,也是希望能够得到正面的报道,如果接受采访还要被指责甚至抹黑,当然不是艺人想看到的。如果稿件不经双方沟通而达成一致,那艺人方会很被动。

毕竟现在很多媒体记者为了博取眼球,刻意引导读者。比如前文说到的“沈腾事件”,沈腾被拍到的视频中,只是随意拍了拍衣服,就被媒体描述为:“两次检查自己的衣服,似乎是怕蹭上什么。”仿佛在形容一位出轨男子回家前的神态动作。

记者控诉,徐峥向领导施压开除她?网友:不开除你开除谁

这种描述,虽然不能说是错误的,但引导的意味十分明显。所以艺人方对某些地方要求修改很正常。可是这位记者因此和领导发生了争执。

而且这位新京报记者提到,徐姓艺人不愿提及“背叛院线”糗事。这换谁同意这样报道啊!“背叛”本身就有很强的负面情绪,仿佛给这位艺人扣上了一顶罪恶的帽子,并且将这电影网播这事给直接定性了。

记者控诉,徐峥向领导施压开除她?网友:不开除你开除谁

所以网友认为,这种字眼带有强烈的引导性和个人主观性,这样的记者被开除也很正常。

最后就是“职场凌霸”的事。说起来这位记者愤怒的不是因为稿子被改了,而是因为工作受到威胁,工资骤降。从截图来看,这位领导也没有什么不当言论。究竟是不是为了自己利益,挑起“领导讨好明星”的言论来引起舆论为自己造势,也尚不可知,

所以,孰是孰非,还是看后续发展吧!舆论作为一股重要的社会力量,不能轻易被引导。

文丨小五 纳兰泽自媒体编辑部

本文来自投稿,不代表爱趣呀立场,如若转载,请注明出处:https://www.aiquya.com/38992.html